油价绑架大选，战事左右博弈
作者|醒木
近日，特朗普在一场助选活动上表示：将迅速结束对伊朗的战事。
如果美国真想停战，为什么以色列还在猛攻黎巴嫩？如果伊朗真想停战，为什么谈判条件一步不退？“迅速结束”这话到底说给谁听的？
当下美以伊三方最新现状
美伊层面：4月短暂停火开启谈判，6月初因美军突袭伊朗关联油轮、格什姆岛军事设施再度爆发互袭；伊朗动用导弹、无人机反击美军中东基地、波斯湾美方船只，美方拦截大部分来袭弹药、同步定点打击伊海上与岸基指挥点；谈判陷入暂停，沟通渠道保留但无实质进展，伊朗明确：以色列不停攻黎巴嫩，就不会和美伊达成停战协议。伊朗方面表示，鉴于以色列在黎巴嫩的持续军事行动，伊朗谈判团队暂停通过中间人同美国的对话。同时，据新华社6月1日报道，伊朗和“抵抗阵线”计划彻底封锁霍尔木兹海峡，并在曼德海峡等其他“战线”开启行动。特朗普一面放话快速停战稳油价拉选票，一面保留随时升级空袭的军事选项。
以伊层面：以色列持续猛攻黎巴嫩真主党，执意打击贝鲁特近郊目标，直接绑住美伊谈判节奏；内塔尼亚胡受国内司法风波、国防追责压力，靠对外战事凝聚右翼共识，拒不配合美国缓和伊朗局势，成为美伊和解最大拦路虎。
在这种背景下，据观察者网报道，特朗普5日在威斯康星州的一场助选活动上表示，将迅速结束对伊朗的战事，从而消除导致物价高企的一个重要因素。美国舆论普遍认为，美伊战事导致油价上涨、生活成本增加，给共和党选情造成压力。
特朗普这话，几分真？积分假？
特朗普 “迅速结束战事” 言论真实度
1. 真话部分
美国想要结束对伊朗的战事不假。
首先，美国经济扛不住冲突代价，同时共和党民调连续下滑，中期选举在即，特朗普急需停战压通胀、稳住票仓；
其次，法律倒逼收缩战事。据CCTV国际时讯报道，美国《战争权力法》规定总统海外动武60天需国会授权。此前，5月，特朗普称美国与伊朗的敌对行动已“结束”，靠文字游戏规避国会审批。这就是规避60天期限，这也是为什么特朗普政府一直对外宣称，美国与伊朗的战事已经解说的其中一个原因。
2. 空话部分
美国无法控制战事何时结束。首先，以色列不会配合停战。内塔尼亚胡靠冲突避免国内贪腐诉讼，保持自己的政治生涯，只要伊朗核能力未被根除、黎巴嫩真主党存续，以方就会持续挑动冲突，单方面破坏美伊协议；
元股证券:ygzq.hk
其次，是伊朗谈判底线难妥协。伊朗停战前置条件：解冻海外被冻结数百亿美元资产、取消石油制裁、以色列撤出黎巴嫩全境，这触碰到美国的根本利益，特朗普没法答应；伊朗外长已明确谈判无实质进展，否认短期内达成协议的可能；
其三，共和党鹰派、军工复合体靠冲突赚取军费订单，强力反对全面停战，特朗普无法单方面敲定全盘和约。
口头 “迅速停战” 更多是共和党选举的话术，毕竟“迅速结束战事” 这话从战事开始，不知道说过多少轮了，然而实际呢......
当下冲突格局，三方谁最受益、谁亏损
1. 表面收益，长期风险：以色列
表面看，以色列在此次冲突中获得安全收益。借美军联合空袭重创伊朗核设施、导弹生产体系，大幅削弱伊朗远程打击能力，降低自己本土遭受空袭的风险。
在内政上，以色列用外部战事掩盖国内政坛分裂、司法危机，内塔尼亚胡执政稳定性大幅提升；
但长期上，以军擅自进攻黎巴嫩、破坏谈判，特朗普多次斥责内塔尼亚胡打乱停战布局，过度绑架美国可能损害美以互信，且陷入多线消耗战将加重以色列自身安全负担。同时，长久以往，影响以色列的国际信誉。
2. 夹缝获利、以空间换时间：伊朗
本次冲突彻底整合中东抵抗阵线，胡塞、黎巴嫩、叙利亚武装协同作战，伊朗地区话语权不降反升；
其次，在博弈筹码上，伊朗手握霍尔木兹海峡航运王牌，油价上涨变相抬升本国石油出口收益；美国急于停战，伊朗谈判议价能力持续走强；
伊朗近期倒是巧妙利用了美以之间的裂痕。一方面保持谈判的“沟通渠道”，展现外交灵活性；另一方面利用战争提升自身主动性，用封锁霍尔木兹海峡的威慑力作为核心谈判筹码。
配资炒股虽然核设施遭受美伊打击，但在和美以持续摩擦中绕开部分国际核查。代价是本土工业、军工设施遭空袭受损、经济持续受制裁承压。
3. 表面造势、实际全面受损：美国
其实，美国是实打实的最大输家。民生上，油价传导通胀，全美民众生活成本走高，共和党流失蓝领、农业选票；
财政上，美国压力倍增。美国航母、导弹加上中东驻军等的开销高昂；
外交上，美国被被以色列裹挟陷入中东泥潭，北约盟友拒绝派兵协助，美国全球战略精力被中东牵制；
唯一小收益可能是军工集团订单暴涨，契合共和党金主利益。
尽管美国一直造势赢了或者已经结束中东战事，但事实上，以色列不断在黎巴嫩扩大军事行动以摧毁和谈，从而将美国拖回战争，彻底消除伊朗威胁，美国它难以从中东脱身。
整体来看，特朗普所谓“迅速停战”大概率只是一种话术手段。在美国大选落地、以色列国内政局稳定之前，中东这场博弈今日股市，或许仍将持续拉锯。
正规炒股配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。